Garmin Fenix 8とCoros Vertix 2Sは、どちらもそれぞれのラインナップの最上位モデルとして、市場で最高クラスのスポーツウォッチとして際立っています。私はこれら両方の時計をランニングの記録に長く使ってきましたが、今週末はハーフマラソンのレースで実際に並べて比較してみました。

レースは、私の地元である北ロンドンのATW Eventsリー・バレー・ハーフマラソン。フラットで多様な地形が特徴のコースとして知られています。私は1時間12分6秒で完走し、どちらのウォッチも高い精度を発揮しました。ただし、週末を通して使ってみると、いくつかの重要な違いが明確になりました。

Garmin Fenix 8とCoros Vertix 2Sの価格比較

Garmin Fenix 8の価格は、選択するモデルによって約¥150,000～¥180,000（税込）です。チタンケースとサファイアクリスタルディスプレイを備えたモデルは、標準のステンレススチールとガラス仕様よりも約¥15,000高くなります。

一方、Coros Vertix 2Sは、約¥105,000（税込）とより手頃な価格で購入できます。こちらは標準仕様でチタンベゼルとサファイアクリスタルスクリーンを備えており、耐久性や高級感を重視する方にとって非常にコストパフォーマンスの高い選択肢です。

次のプロジェクトに役立つデザインのヒントとインスピレーション

これらの2つのウォッチはいずれも大きめですが、Coros Vertix 2Sは特に存在感のあるサイズです。Garmin Fenix 8の47mmモデルと51mmモデルの両方を試しましたが、どちらもCorosよりも手首にフィットし、軽やかに感じました。特に47mmモデルはハーフマラソンで着用しましたが、よりスリムで快適でした。Garminのフラッグシップウォッチには複数のサイズ展開があり、ユーザーが自分に合ったサイズを選べるのは大きな利点です。

Coros Vertix 2Sには、現在Fenix 8に搭載されている明るいAMOLEDディスプレイがありません。CorosではPace ProにAMOLEDディスプレイが導入されていますが、この機能はまだVertixシリーズには採用されていません。そのため、Fenix 8の方が屋外の曇りの日などでも画面が明るく鮮やかで、視認性に優れています。

一方で、Vertix 2Sのメモリーインピクセル（MIP）ディスプレイはバッテリー持ちが非常に良く、AMOLED画面のFenix 8よりも長時間使用できます。GarminもMIPディスプレイを搭載し、ソーラーパネルによるバッテリー強化を図ったFenix 8 Solarを展開しています。

もう1つの大きなデザインの違いは、Fenix 8に内蔵されているフラッシュライトです。この機能は、レース当日の朝、家族を起こさずに家の中を移動する際などにとても便利でした。

GPSの精度と位置情報の追跡を向上させる方法

リー・バレー・ハーフマラソンは、都心部から離れた独特なコースを提供しており、高層ビルがGPSの精度に影響を与える心配がありません。ただし、コースには鋭いカーブや木々の下を通る区間があり、最新のGPSランニングウォッチでも正確な計測が難しい場面があります。レース当日は、一方の時計を最も精度の高いマルチバンドGPSモードに設定し、もう一方はGPS環境に応じて自動でモードを切り替える設定で使用しました。

結果として、Garminの時計は公式なハーフマラソンの距離（21.1km）により近い記録となりました。一方、Vertix 2Sはわずかに短い距離を計測しました。多くのランナーはカーブを大きく回るため、実際の計測距離が公式距離より長くなりがちですが、今回は珍しい結果となりました。

GPSトラックを分析すると、Vertix 2Sはランニングコース上をより正確にトレースしていたのに対し、Garminは時折コースアウトしたり水上を走ったように記録されていました。それでも、両方のGPSウォッチは非常に高い精度と信頼性を示し、ラップごとのタイムもコース上の距離表示とほぼ一致しており、ペース管理に大いに役立ちました。

人事業務の精度を高め、効果的な人材管理を実現する方法

腕時計に搭載されている光学式心拍センサーの精度を確認するため、レース中は胸部に装着する心拍計も併用し、それをポケットに入れた別のランニングウォッチに接続しました。レース後、腕時計と胸部心拍計の心拍数データを比較しました。

長年のテスト経験から、胸部心拍計は手首型センサーよりも一般的に精度が高いことが分かっています。胸部タイプは心臓の電気信号を利用するため、多くの腕時計に採用されている光学式センサーよりも信頼性が高い傾向があります。このため、胸部心拍計のデータを基準として腕時計のデータと比較できると確信していました。

両方の腕時計はレース中、専用の心拍計とほぼ同等の精度で心拍数を測定し、ハーフマラソンの間ずっと高い正確性を保っていました。疲労が増すにつれて心拍数が上昇しても、時計は一貫して正確に追従し、フィットネス愛好者にとって信頼できるトラッキングを実現してくれました。

最終的な評価と結論

両方の時計はレース中、特に心拍数の測定で高い精度を発揮し、非常に感心しました。GPSに関してはどちらにも多少の癖がありましたが、どちらも安定してペース管理をサポートしてくれました。

どちらをメインのランニングウォッチとして使っても安心できると感じており、特にVertix 2Sは価格が抑えられている分、非常にコストパフォーマンスが高いと言えるでしょう。

一方、Fenix 8はスタイリッシュで快適なデザインと鮮やかなAMOLEDディスプレイが際立っており、大きな魅力です。予算に余裕があれば、私のイチオシはFenix 8です。